RSS-материал

Преподавателю

Актуальные темы

Категория Phase

Категория временной отнесенности (Phase)  образуется противопоставлением категориальных форм не перфектной и перфектной отнесенности:

Неперфектная отнесенность Перфектная отнесенность (Non-Perfect Phase) (Perfect Phase)

Личные формы
asks asked is asking, was asking is asked, was asked

has asked, had asked, has been asking, had been asking, has been asked, had been asked

 

Неличные формы
to ask, to be asked, to be asking asking

to have asked, to have been asked, to have been asking having asked

Категориальная форма неперфектной отнесенности – немаркированная. Категориальная форма перфектной отнесенности– маркированная, аналитическая, характеризуемая наличием прерывистой морфемы {have= -f -еп).Категория временной отнесенности - личные и неличные формы

В отличие от категорий залога и вида, в пределах категории временной отнесенности противопоставление неперфектных и перфектных форм существует у всех глаголов (т. е. нет глаголов, которые не имели бы формы перфекта - за исключением, разумеется, модальных глаголов).

Давая перфектной форме семантическую характеристику, следует отметить, что, как и у формы длительного вида, семантическое содержание формы перфекта сводится к двум элементарным смыслам или «семам». А именно: перфектная форма обозначает действие, протекавшее в период, предшествующий какому-либо моменту времени и соотнесенный с этим моментом. Иначе говоря, значение самой перфектной формы как таковой, отвлекаясь от специфических особенностей перфекта непрошедшего («настоящего») времени, прошедшего времени, перфектного инфинитива, причастия и пр., может быть охарактеризовано как 1) предшествование; 2) соотнесенность.

Уформы длительного вида, употребление формы перфекта возможно лишь при условии наличия этих двух элементарных смыслов  одновременно.

Так, в предложении Не entered the room and opened the window первое действие entered, несомненно, предшествует второму opened, но употребление формы перфекта в данном случае невозможно, ибо первое действие здесь никак не соотносится со вторым – оба представлены как самостоятельные, независимые друг от друга. С другой стороны, в предложении Не had finished his meal and Sally was clearing away (K. Prichard) между двумя действиями had finished и was clearing существует определенная соотнесенность – второе действие представлено как результат или следствие первого. Отсюда и употребление первого глагола в форме перфекта.

Говоря о значении перфектной формы, следует иметь в виду следующее:

Момент времени, которому предшествует действие, обозначаемое глаголом в форме перфекта, выявляется из контекста. Таким моментом может быть какое-либо другое действие, следующее за первым и обозначаемое неперфектной глагольной формой (как в приведенных выше предложениях), или же временная точка, обозначаемая обстоятельственным словом или словосочетанием (как, например, в предложении By 6 o’clock he had already finished his work), или же, наконец, вся описываемая в речи ситуация.

Здесь большую роль играет специфика самих конкретных перфектных форм: так, при употреблении перфектного причастия моментом времени, которому предшествует и с которым соотнесено действие, является почти всегда действие глагола-сказуемого. Например: Having reached the door, he opened it. 

альтернативный текст
Альтернативный текст для старых браузеров

Мир английского языка

Полезные материалы языковеду

Энциклопедия EnglishGlobus для языковедов - все и обо всем!

Учащимся на заметку

  Создание сайта. ART-дизайн. WEBINTEX